Mahkemeden sıradışı karar! Boşandığı kocasına aylık 3 bin TL nafaka ödeyecek
Diyarbakır'da 44 yaşındaki kadın öğretmen ile 48 yaşındaki kocası arasındaki boşanma davasının sonucu duyanları şaşırtıyor. Diyarbakır Aile Mahkemesi, 48 yaşındaki kocanın işsiz ve mağdur olmasını gerekçe göstererek erkeğe nafaka bağlanmasına karar verdi. 44 yaşındaki öğretmen kadın, eski eşine aylık 3 bin TL nafaka ödeyecek.
Eşler arasındaki boşanma davalarının neticesinde genelde erkeklerin kadınlara nafaka bağlanmasına hükmedilir. Fakat bu defa durum böyle olmadı. Diyarbakır'da Aile Mahkemesi 2 sene devam eden davanın sonunda eşine rastlanmamış bir karar verdi.
16 SENE EVLİ KALDILAR
Diyarbakır'da öğretmenlik yapan bir çocuk annesi N.K., 16 yıl önce bir kez evlendikten sonra boşanan ve iki çocuğu ile yaşayan F.K. ile evlendi.
Ancak, çift arasında yıllar sonra anlaşmazlıklar yaşandı. Yaşanan anlaşmazlık sırasında işsiz kalan F.K. ile boşanma kararı alan N.K., 2 yıl önce Aile Mahkemesi'nde dava açtı.
2 SENE SONUNDA ÇİFT BOŞANDI
Öğretmen N.K. dava dilekçesinde, eşinin evliliği ciddiye almadığını belirterek, evin ve çocukların ihtiyaçları ile ilgilenmediğini iddia etti. N.K. dilekçesinde ayrıca maddi-manevi tazminat, iştirak ile yoksulluk nafakası talebinde de bulundu.
F.K. ise dilekçesinde, anlatılan olayların tamamen uydurma olduğunu savunarak, müvekkilinin evliliğin kendisine yüklediği tüm sorumlulukları yerine getirdiğini ileri sürdü. Maddi ve manevi tazminat isteyen F.K., yoksulluk nafakası talebinde de bulundu.
Diyarbakır 1'inci Aile Mahkemesi'ndeki ilginç boşanma davası 2 yıl sonra karara bağlandı. Mahkeme, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek, çifti boşadı.
KADIN KOCASINA AYLIK 3 BİN TL NAFAKA BAĞLADI
İşsiz olan erkeğin, düzenli ve yeterli bir gelirinin bulunmamasına dikkat çeken mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hakkaniyet ilkesi ve talep miktarı dikkate alınarak, yasal koşulların oluştuğu kanaatiyle, erkek yararına aylık takdiren 3 bin TL yoksulluk nafakası verilmesine karar verdi.
F.K.'nin avukatı, ender rastlanan bir boşanma davası olduğunu belirterek, müvekkilinin boşanma davası sırasında ekonomik olarak mağdur olduğunu belirterek, mahkemenin taleplerini yerinde gördüğünü ve erkeğe süresiz nafaka bağladığını söyledi.
Kaynak: Sabah