Narin Güran cinayetinde skandal iddia: Delil olabilecek ses kaydı silinmiş!
Diyarbakır'da öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran'ın davasında yeni deliller ve çarpıcı iddialar ortaya çıktı. Cinayet saatlerinde telefon hareketliliğiyle suçlamaları reddeden ağabey Enes Güran'ın avukatı, müvekkilinin panik içinde olmadığını savundu. Öte yandan Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi, amca Salim Güran'ın telefonundaki kritik bir ses kaydının silindiğini ve bu silinmenin jandarma nezaretinde gerçekleşmiş olabileceğini iddia etti.
Tüm Türkiye’nin gündemine oturan 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde dava süreci yeni bir boyuta taşındı. "İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası alan anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’ın davaları devam ederken, kamuoyunu sarsacak yeni belgeler paylaşıldı.
Enes Güran’ın avukatı Mahir Akbilek, olay günü saat 15.00 ile 16.00 arasında Enes’in cep telefonundaki internet hareketliliğini içeren dökümleri kamuoyuna sundu. Avukat, Enes’in uyandığı saatten itibaren telefonun aktif olarak kullanıldığını ve özellikle Instagram’da hikâye izlediğini belirtti. Bu verilerin, Enes’in cinayet sırasında panik ya da suçluluk psikolojisi içinde olmadığını gösterdiğini savundu.
“Enes’in davranışları, bir cinayetin faili değil, olaydan habersiz sıradan bir gencin rutin kullanımını yansıtıyor. Suçlu birinin ya panikle hareket etmesi ya da telefonunu hiç kullanmaması beklenirdi,” ifadelerini kullanan Akbilek, savunmasını dijital delillerle destekledi.
SES KAYDI İDDİASI: EN ÖNEMLİ DELİL SİLİNMİŞ OLABİLİR
Davanın seyrini değiştirebilecek en çarpıcı açıklama ise Adli Bilişim Uzmanı Tuncay Beşikçi’den geldi. Beşikçi, Narin’in kamerada son kez görüldüğü saatten yalnızca 3 dakika önce, Salim Güran’ın Nevzat Bahtiyar ile yaptığı 42 saniyelik telefon görüşmesinin ses kaydının silinmiş olduğunu öne sürdü.
Salim Güran’ın telefonunda otomatik ses kaydı alan bir uygulamanın bulunduğunu belirten Beşikçi, “O gün yapılan diğer tüm görüşmeler kayıtlıyken, yalnızca bu kritik görüşme eksik. Kayıt silinmiş ve geri getirilememiş” dedi.
Beşikçi’nin verdiği detaylara göre, telefon 9 Ağustos’ta Jandarma tarafından teslim alındıktan sonra açılmış, ses kaydedici uygulama çalıştırılmış ve olay tarihine ait log dosyaları değişmiş. 31 Ağustos’ta telefonun dijital imajı alınmış ancak bu süre zarfında cihazın kurcalandığına dair güçlü emareler mevcut.
“Telefon, imajı alınmadan önce değişikliğe uğramış. Bu süreçte yalnızca ses kaydediciye ait dosyada değişiklik olmuş. Olayın en kritik anına ait ses kaydı yok ve bu kayıt, muhtemelen kolluk kuvvetlerinin gözetiminde silinmiş olabilir.”
AİLE FARKLI BİR İSİMDEN ŞÜPHELİ
Öte yandan Narin’in ailesi, cesedi nehir kenarına bıraktığı belirtilen Nevzat Bahtiyar’ın gerçek katil olabileceğini iddia etmişti. Bahtiyar ise bu suçlamalara rağmen yalnızca 4 yıl 6 ay hapis cezası almış ve bu karar kamuoyunda tepkiyle karşılanmıştı.
